
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2021 р. Справа153/403/21
Провадження2/153/67/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в особі голови ліквідаційної комісії з припинення ОСОБА_2 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Єльня Єльнінський район Смоленської області РФ померла його баба по лінії матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рославль Рославльського району Смоленської області РФ померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті його баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,8904 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі на місцевості, що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті на підставі Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0446160 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №271 від 06.11.1997 року. Згідно списку громадян-членів колишнього КСП «Клембівка» на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), який є додатком до Розпорядження Ямпільської РДА від 14.12.2005 р. №463 «Про затвердження документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складанню документації, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам –членам реформованого КСП «Клембівка» с.Клембівка за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка № НОМЕР_1 розміром 1,8904 га. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0446160 виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» №30 від 24.07.2020 р.
Після смерті матері позивача ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,9372 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі на місцевості, що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і до дня смерті на підставі Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0432691 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №271 від 06.11.1997 року. Згідно списку громадян-членів колишнього КСП «Клембівка» на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), який є додатком до Розпорядження Ямпільської РДА від 14.12.2005 р. №463 «Про затвердження документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складанню документації, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам –членам реформованого КСП «Клембівка» с.Клембівка за ОСОБА_5 рахується земельна ділянка № НОМЕР_2 розміром 1,9372 га. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0432691 виданий на ім`я ОСОБА_5 втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» №30 від 24.07.2020 р.
30 вересня 2020 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, позивачу визначили додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4
04 березня 2021 року приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. винесено дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 43/02-3 та № 44/02-31 зі змісту яких вбачається, що підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стали дві обставини: не підтверджено наявність родинних відносин ОСОБА_1 із бабою ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 та відсутні документи на спадкові земельні ділянки. При цьому нотаріусом не прийнято до уваги рішення суду, яким було встановлено, що ОСОБА_3 є бабою позивача, а ОСОБА_4 є матір`ю позивача. Враховуючи, що оригінали Сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) видані на ім`я спадкодавців втрачені, а тому позивач не має можливості оформити спадщину після смерті баби та матері в нотаріальному порядку та вимушений звернутися до суду із цим позовом.
Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право: на земельну частку (пай) розміром 1,8904 га, номер земельної ділянки 91, вартістю 79947, 29 грн., що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка згідно Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0446160 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.11.1997 року №271 належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єльня Єльнінський район Смоленської області РФ; на земельну частку (пай) розміром 1,9372 га, номер земельної ділянки 90, вартістю 79947, 29 грн., що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка згідно Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0432691 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.11.1997 року №271 належала ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рославль Рославльського району Смоленської області РФ.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву вх.№2350 від 09.04.2021 року в якій просить суд, справу слухати в його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в особі голови ліквідаційної комісії з припинення ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву вх. №2334 від 08.04.2021 року про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11)).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_9 батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.12).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище ОСОБА_11 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_12 (а.с.13).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_12 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_13 (а.с.14).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_13 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_14 (а.с.15).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_15 батьками якої є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.16).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що ОСОБА_15 після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_18 на прізвище чоловіка ОСОБА_11 (а.с.17).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Єльня Єльнського району Смоленської області РФ померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рославль, Рославльського району Смоленської області РФ померла ОСОБА_4 (а.с.10).
З копії довідки виданої відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 27.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку(пай) розміром 2,15 в ум.кад.га на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області – на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0446160 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №271 від 06.11.1997 р. Сертифікат втрачений (а.с.18).
З копії довідки виданої відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 27.08.2020 року встановлено, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку(пай) розміром 2,15 в ум.кад.га на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області – на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0432691 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №271 від 06.11.1997 р. Сертифікат втрачений (а.с.19).
З копії оголошення в газеті «Ямпільскі ВІСТІ» від 24.07.2020 р. №30 встановлено, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0446160 виданий на ім`я ОСОБА_3 – втрачений; Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0432691 виданий на ім`я ОСОБА_5 – втрачений (а.с.23).
З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 було визначено додатковий строк терміном в три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті баби по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Єльня, Єльнінський район Смоленська область, РФ та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рославль Рославльський район Смоленська область, РФ.
Згідно списку громадян-членів колишнього КСП «Клембівка» на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), який є додатком до Розпорядження Ямпільської РДА від 14.12.2005 р. №463 «Про затвердження документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складанню документації, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам–членам реформованого КСП «Клембівка» с.Клембівка за ОСОБА_5 рахується земельна ділянка № НОМЕР_2 розміром 1,9372 га , за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка № НОМЕР_1 розміром 1,8904 га (а.с.27-30).
З копії спадкової справи №6/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. відмовила ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки представник спадкоємця не надав документи, які підтверджують наявність родинних відносин з ОСОБА_4 та не надав жодних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай) (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 43/02-31 від 04.03.2021 року (а.с.24).
З копії спадкової справи №7/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .
Приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. відмовила ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , оскільки представник спадкоємця не надав документи, які підтверджують наявність родинних відносин з ОСОБА_19 та не надав жодних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай) (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 44/02-31 від 04.03.2021 року (а.с.25).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері та баби.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст.1218 ЦК України)
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3 .
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 будучи рідним сином ОСОБА_4 в порядку визначеному ст.1269 ЦК України звертався із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 будучи онуком ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.1269 ЦК України звертався із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті баби.
Згідно ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та п`ятої черги за законом після смерті баби немає можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після їх смерті, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) відсутні. Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину після смертіОСОБА_4 та ОСОБА_3 відсутні.
За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1265,1269 ЦК України.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 247, 206, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261,1265, 1269 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в особі голови ліквідаційної комісії з припинення ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1,8904 га, номер земельної ділянки 91, вартістю 79947, 29 грн., що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка згідно Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0446160 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.11.1997 року №271 належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єльня Єльнінський район Смоленської області РФ.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1,9372 га, номер земельної ділянки 90, вартістю 79947, 29 грн., що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка згідно Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0432691 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 06.11.1997 року №271 належала ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рославль Рославльського району Смоленської області РФ.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: Клембівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області в особі голови ліквідаційної комісії з припинення ОСОБА_2 , місцезнаходження вул.В.Наконечного,19 с.Клембівка, Ямпільського району Вінницької області, Код ЄРДПОУ 04325868.
Суддя: М.М.Дзерин
The court decision No. 96147344, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 153/403/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: