
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
31 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/30/21Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Качунь І.Є.
розглянув справу
за позовом Виконувача обов`язків керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, вул. Паркова, 10а, м. Горохів, Луцький район, Волинська область, в інтересах держави, в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті
до відповідача Фізичної особи - підприємця Б`яса Володимира Петровича
про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні, в розмірі 74 958,81 грн, що еквівалентно 2 329,60 євро
за участі представників сторін:
прокуратури: Маслюк О.П.
позивача: Стрижак О.І.
відповідача: не прибув.
Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Б`яса Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Горохів/22160100, код отримувача - 38009371, рахунок отримувача - UA118999980313171216000003570, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні в сумі 74 958 (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 81 коп.
3.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Б`яса Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 13, м. Луцьк, 43000, ідент. код 02909915) сплаченого судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 96145347, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/30/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: