Court ruling № 96145240, 09.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
916/1805/19
Document №
96145240
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1805/19Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2-452/21 від 08.04.2021р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1805/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69008, код ЄДРПОУ 00191230)

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40081200)

про стягнення 28183,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021р. Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою (вх.№2-452/21) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви заявник (відповідач) зазначає, що 21.08.2019 було видано наказ на виконання рішення суду. 09.10.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60275200 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28183,40 грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., стягнення виконавчого збору у розмірі 3010,44 грн. Також державним виконавцем винесено постанову від 12.11.2919 про стягнення витрат виконавчого провадження у сумі 300,00 грн.

Вказує, що 03.04.2020 платіжним дорученням №2680070 відповідач здійснив добровільне погашення суми боргу у розмірі 30104,40 грн. (28183,40 грн. штрафу + 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору), перерахувавши грошові кошти на рахунок позивача.

Також посилається на те, що відповідно до листа державного виконавця від 12.12.2019 з розрахункового рахунку відповідача на депозитний рахунок виконавчої служби надійшли грошові кошти в розмірі 27712,99 грн., які було зараховано в рахунок погашення заборгованості за ВП №60275200, крім того, відповідачем самостійно перераховано грошові кошти в розмірі 5401,85 грн. (п/д №2506983 від 30.01.2020) та 300,00 грн. (п/д №2506980 від 30.01.2020).

Зазначає, що, таким чином, з відповідача стягнуто на користь позивача подвійну суму боргу. Оскільки відповідач виконав свій обов`язок із виконання рішення суду шляхом добровільного погашення боргу у повному розмірі, це є підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно просить суд витребувати у Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса матеріали виконавчого провадження ВП №60275200, відкритого 09.10.2019р. на виконання наказу від 21.08.2019р. по справі №916/1805/19.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для витребування матеріалів виконавчого провадження ВП №60275200, відкритого 09.10.2019р. на виконання наказу від 21.08.2019р. по справі №916/1805/19 у зв`язку з тим, що заявником не надано до суду доказів вжиття заходів для самостійного витребування вказаних матеріалів. Крім того, слід врахувати, що відповідно до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії тощо.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 74, 81, 328, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2-452/21 від 08.04.2021р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №916/1805/19.

2. Розгляд заяви Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2-452/21 від 08.04.2021р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити на "16" квітня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

3. У задоволенні клопотання Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про витребування матеріалів виконавчого провадження ВП №60275200, відкритого 09.10.2019р. на виконання наказу від 21.08.2019р. по справі №916/1805/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96145240 ?

Документ № 96145240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96145240 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96145240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96145240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96145240, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96145240, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96145240 refers to case No. 916/1805/19

This decision relates to case No. 916/1805/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96145239
Next document : 96145241