
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" квітня 2021 р. Справа № 906/501/20.
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглянувши заяву Міністерства оборони України про залучення правонаступника у справі за позовом Західного територіального квартирно- експлуатаційного управління
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Генсецький Михайло Петрович
про стягнення 42051,25 грн
за участю представника Міністерства оборони України - Панасюка В. М. (відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.11.2020 у справі №906/501/20 відмовлено в задоволенні позову Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з ТОВ "Візин Річ" 42051,25 грн.
30.03.2021 до суду поштою надійшла заява Міністерства оборони України про заміну сторони у справі правонаступником, з посиланням на ст. 52 ГПК України.
Ухвалою від 30.03.2021 суд призначив вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2021 о 10:00.
Представник Міністерства оборони України в засіданні суду заяву про заміну сторони у справі правонаступником підтримав, зазначивши, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Міністерство оборони України є правонаступником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.
Представник ТОВ "Візин Річ" не з`явився. Ухвала суду від 30.03.2021 направлялася відповідачу засобами електронного зв`язку на адресу infovizynrich@ukr.net.
Заслухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення питань можливості процесуального правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.
Процесуальне правонаступництво врегульовано статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ст. ст. 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, зокрема, позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Підстави заміни сторони кредитора у зобов`язанні викладені у статті 512 Цивільного кодексу України.
Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво відбувається у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Суд будь-якої інстанції незалежно від стадії судового процесу зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.
Така правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 30.06.2020 у справі №264/5957/17, якою конкретизовані висновки, висловлені у постанові ВП ВС від 12.12.2018 у справі № 703/1181/16-ц, постанові ВС від 15.10.2019 у справі №910/22289/15, постанові ВС від 27.11.2019 у справі №5023/1704/12, постанові ВС від 11.09.2019 у справі № 903/908/17, постанові ВС від 25.07.2019 у справі № 903/916/17, постанові ВС від 16.10.2018 у справі №910/15792/14.
За ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ГПК України).
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами - ідентифікаційний код 24982002 зареєстровано Західне територіальне квартирно- експлуатаційне управління, засновником якого є Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022). На підставі рішення щодо реорганізації, 02.02.2021 за номером запису 1004151120012029574 до Єдиного державного реєстру внесено відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.
Як передбачено ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про юридичних осіб - правонаступників (пункт 15).
Згідно з записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління є Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства оборони України (від 24.03.2021 вих.№289) про заміну сторони правонаступником у справі №906/501/20 задовольнити.
2. Замінити позивача - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ідентифікаційний код 24982002) на Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) у справі Господарського суду Житомирської області №906/501/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через відповідний місцевий суд, згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено: 09.04.2021
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2 - Міністерству оборони України admou@mil.gov.ua
3 - представнику заявника ІНФОРМАЦІЯ_1
4,5 - Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
6- ТОВ "Візин Річ" infovizynrich@ukr.net
7- ФОП Генсецький М. П.( АДРЕСА_1
The court decision No. 96144384, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/501/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: