
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/341/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Техпідряд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна компанія "Прайд груп"
про стягнення 46 909,01 грн,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області розглядається справа №906/341/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Техпідряд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна компанія "Прайд груп" про стягнення 46909,01грн, відкритої 31.03.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.05.2021 року о 11:00.
Однак 04.05.2021 року є неробочим днем, оскільки 1 та 2 травня 2021 року є святковими днями, тому за законодавством переносяться на найближчий робочий день, тобто 3 та 4 травня, відповідно.
За таких обставин, судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 04.05.2021 року о 11:00 слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання для розгляду справи по суті на "06" травня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.
Ухвала набрала законної сили 09.04.2021 року та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2-3 позивачу на адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 79, офіс №3 (рек. з повідомл)+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - відповідачу (рек. з повідомл)
The court decision No. 96144367, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/341/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: