Court ruling № 96144340, 06.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
906/1214/20
Document №
96144340
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1214/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго",

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича

про стягнення 159716,56 грн. збитків нарахованих по акту про порушення ПРРЕ,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не прибув,

від відповідача за первісним позовом: Приведьон В.М. - адвокат, довіреність № 08/15078 від 23.12.2020 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом №16 від 15.09.2020 про нарахування позивачу оперативно-господарської санкції у вигляді недоврахованої електричної енергії в розмірі 159716,56 грн.

Господарським судом ухвалою від 08.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

09.11.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за вх. № 1441/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича нараховані по акту про порушення ПРРЕЕ збитки у сумі 159716,56 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з проведенням експертизи на суму 12376,00 та сплачений судовий збір в розмірі 2395,75 грн.

Господарським судом ухвалою від 10.11.2020 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за вх. № 1441/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича нараховані по акту про порушення ПРРЕЕ збитки у сумі 159716,56 грн., для спільного розгляду з первісним позовом; відкладено підготовче судове засідання .

Господарським судом ухвалою від 09.03.2021 відкладено розгляд справи по суті на 06.04.2021 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 01.04.2021 задоволено клопотання представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона В.М. за вх. № 6787 про участь в судовому засіданні по справі № 906/1214/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, господарським судом ухвалою від 01.04.2021 залучено адвоката Пономаренка Василя Вікторовича в якості представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича у справі №906/1214/20; надано адвокату Пономаренку Василю Вікторовичу як представнику Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича доступ до електронної справи №906/1214/20 в підсистемі "Електронний суд".

06.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Пономаренко В.В. (вх. № 7260) про перенесення судового засідання на більш пізню дату у зв`язку з карантинними обмеженнями.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" травня 2021 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, частиною 4 вказаної статті визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 09.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки: :

1- представнику ФОП Корчинського О. А. - адвокату Пономатерко В.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

2- АТ "Житомиробленерго" на електронну адресу: kans@co.ztoe.com.u

+ на електронну адресу представника АТ "Житомиробленерго" - адвоката Приведьон В.М: v.ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96144340 ?

Документ № 96144340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96144340 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96144340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96144340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96144340, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96144340, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96144340 refers to case No. 906/1214/20

This decision relates to case No. 906/1214/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96144339
Next document : 96144342