Court ruling № 96144335, 05.04.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
906/1550/20
Document №
96144335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1550/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Фізичної особи-підприємця Бахаринського Дмитра Олександровича

2) Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області

про про скасування наказу, дозволів на спеціальне використання водних біоресурсів та повернення майна,

за участю представників сторін:

від позивача: Осадчук К.О. - головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління апарату облдержадміністрації, довіреність № 4/14-21/34 від 19.01.2021,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2 : Грішаєв В.Ю. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 23.07.2020,

прокурор: Ревелюк Т.О., службове посвідчення № 058864 від 21.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про:

- визнання незаконним та скасування наказу Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області від 23.10.2018 за №48-д «Про видачу дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах);

- визнання незаконним та скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах за №24/18 від 23.10.2018 на став №1 площею 8га, розташований за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що виданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Фізичній особі-підприємцю Бахаринському Дмитру Олександровичу;

- визнання незаконним та скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах за №25/18 від 23.10.2018 на став №2 площею 4 га, розташований за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що виданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Фізичній особі-підприємцю Бахаринському Дмитру Олександровичу;

- визнання незаконним та скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах за №26/18 від 23.10.2018 на став №3 площею 1 га, розташований за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що виданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Фізичній особі-підприємцю Бахаринському Дмитру Олександровичу;

- визнання незаконним та скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах за №27/18 від 23.10.2018 на став №4 площею 4 га, розташований за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що виданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Фізичній особі-підприємцю Бахаринському Дмитру Олександровичу;

- визнання незаконним та скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах за №24/18 від 23.10.2018 на став №5 площею 4 га, розташований за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що виданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Фізичній особі-підприємцю Бахаринському Дмитру Олександровичу;

- вилучення з користування Фізичної особи-підприємця Бахаринського Дмитра Олександровича та повернення водного об`єкту загальнодержавного значення загальною площею 8 га, а саме: ставу №1, розташованого за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а також земельної ділянки державної форми власності загальною площею 8 га під водним об`єктом, державі в особі Житомирської обласної державної адміністрації;

- вилучення з користування Фізичної особи-підприємця Бахаринського Дмитра Олександровича та повернення водного об`єкту загальнодержавного значення загальною площею 4 га, а саме: ставу №2, розташованого за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а також земельної ділянки державної форми власності загальною площею 4 га під водним об`єктом, державі в особі Житомирської обласної державної адміністрації;

- вилучення з користування Фізичної особи-підприємця Бахаринського Дмитра Олександровича та повернення водного об`єкту загальнодержавного значення загальною площею 1 га, а саме: ставу №3, розташованого за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а також земельної ділянки державної форми власності загальною площею 1 га під водним об`єктом, державі в особі Житомирської обласної державної адміністрації;

- вилучення з користування Фізичної особи-підприємця Бахаринського Дмитра Олександровича та повернення водного об`єкту загальнодержавного значення загальною площею 4 га, а саме: ставу №4, розташованого за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а також земельної ділянки державної форми власності загальною площею 4 га під водним об`єктом, державі в особі Житомирської обласної державної адміністрації;

- вилучення з користування Фізичної особи-підприємця Бахаринського Дмитра Олександровича та повернення водного об`єкту загальнодержавного значення загальною площею 4 га, а саме: ставу №5, розташованого за межами с. Покостівка Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а також земельної ділянки державної форми власності загальною площею 4 га під водним об`єктом, державі в особі Житомирської обласної державної адміністрації.

Господарським судом ухвалою від 23.03.2021 відкладено підготовче судове засідання на 05.04.2021 о 15:00.

В судовому засіданні 05.04.2021 учасники процесу повідомили про відсутність клопотань та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1550/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" травня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3.Повідомити сторони та прокурора про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 09.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.)

3, 4, 5 - відповідачам (рек.)

6 - Житомирській місцевій прокуратурі на ел. адресу: prok_zt@ukr.net

7 - Житомирській обласній прокуратурі (наручно)

Часті запитання

Який тип судового документу № 96144335 ?

Документ № 96144335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96144335 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96144335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96144335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96144335, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96144335, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96144335 refers to case No. 906/1550/20

This decision relates to case No. 906/1550/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96144334
Next document : 96144336