Court ruling № 96144050, 09.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3958/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 43 034,86 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 43 034,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № б/н від 24.04.2014 в частині повернення кредиту.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 43 034,86 грн. Однак з позовної заяви вбачається, що вказана сума складається з 3% річних та інфляційних втрат.

Тобто, позивач зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 23.04.2021 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму 3% річних та інфляційних втрат.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ПриватБанк" залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "ПриватБанк" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму 3% річних та інфляційних втрат.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.04.2021 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 09.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва