Court order № 96143921, 09.04.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.04.2021
Case No.
902/330/21
Document №
96143921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"09" квітня 2021 р. Cправа №902/330/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" від 31.03.2021 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" 36 196,56 грн заборгованості за договором №19205 від 26.10.2018

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" від 31.03.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" заборгованості за договором №19205 від 26.10.2018, у сумі 36196,56 грн, з яких: 26679,92 грн - заборгованість за договором; 6376,23 грн - пеня; 2008,93 грн - борг з урахуванням індексу інфляції; 1131,48 грн - 3% річних.

Вказані вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" зобов`язань за Договором №19205 від 26.10.2018 в частині проведення обумовлених платежів.

За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня може бути грошовою сумою або майном. У даній справі пеня визначена у відсотках від суми зобов`язання, тобто має грошове вираження.

Положенням ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, сплачені заявником 227,00 грн судових витрат зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул.Мандролька, 19, смтСитківці, Вінницька обл., 22865, ІПН 338451102142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" (вул.Благовісна, 119, м.Черкаси, 18023, ІПН 384698023011) 26679,92 грн - основного боргу; 6376,23 грн - пені; 2008,93 грн - боргу з урахуванням індексу інфляції; 1131,48 грн - 3% річних та 227,00 грн - відшкодування судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" (вул.Благовісна, 119, м.Черкаси, 18023, ІПН 384698023011).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул.Мандролька, 19, смтСитківці, Вінницька обл., 22865, ІПН 338451102142).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Нешик О.С.

Дата набрання судовим наказом законної сили _________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___________

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Суддя Нешик О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96143921 ?

Документ № 96143921 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 96143921 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96143921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96143921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96143921, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96143921, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96143921 refers to case No. 902/330/21

This decision relates to case No. 902/330/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96143920
Next document : 96143922