
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
25 лютого 2021 року Справа № 580/913/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Галасун А.О.,
представника позивача: Тарасенко О.В. – за ордером,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Златодар» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “Златодар” звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Черкаській області від 16.01.2020 №Ю-24-25 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 6370717,68 грн.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №580/3293/19.
Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з того, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/3293/19 за позовом державного підприємства «Златодар» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги, від 14.08.2019 №Ю-24-25 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 6515014,79 грн.
При цьому, вимога від 16.01.2020 №Ю-24-25 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 6370717,68 грн., яка оскаржується у справі №580/913/20 є похідною від вимоги №Ю-24-25 від 14.08.2019, тому рішення суду у справі №580/3293/19 має преюдиційне значення для розгляду спору у даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №580/2357/20.
Керуючись ст.ст. 77, 236, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №580/3293/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII “Перехідні положення” п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” цього Кодексу.
Повна ухвала виготовлена 15 березня 2021 року.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 96140255, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 580/913/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: