
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
08 квітня 2021 р.Справа №160/2015/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання відповідача – Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/2015/21, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Кривий Ріг Цемент” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
До суду 08.04.2021 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить здійснити розгляд справи №160/2015/21 в режимі відеоконференції з Донецьким окружним адміністративним судом (м.Слов`янськ).
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В своєму клопотанні представник відповідача просив здійснювати судове засідання, в режимі відеоконференції залучивши Донецький окружний адміністративний суд (м.Слов`янськ).
Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судом встановлено, що судове засідання по адміністративній справі №160/2015/21 призначено на 21.04.2021 року о 10:00 год.
Отже, судом встановлено, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 КАС України, а також є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за можливе його задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача – Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/2015/21 - задовольнити.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Донецького окружного адміністративного суду (м.Слов`янськ) (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, буд.1, e-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати її виконання.
Судове засідання призначене на 21.04.2021 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
The court decision No. 96137014, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 160/2015/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: