Decision № 96136, 23.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2006 р. Справа № 35/266-06

вх. № 6929/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - Новікова Л.М.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом АТВТ "Весотра - Харків", с. Пісочин

до Харківське обласне підрядне спеціалізоване підприємство з ремонту, будівництва, експлуатації автошляхів та мостів УЖКГ ХОД, м. Харків

про витребування майна, або його вартості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов*язати відповідача повернути майно, яке належить позивачеві на праві власності, переданого на зберігання по договору від 10.08.00 р. равноцінне родовим ознакам, вказаних в п.1 договору, а саме - дьоготь марки Д-3 в кількості 43,5 т., або повернути вартість неповернутого майна в сумі 6004,17 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, в зв*язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству України, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 10.08.2000 р. між сторонами укладено договір зберігання, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання майно, а саме 43,5 тон дьогтя марки Д-3, яке зберігається на території відповідача. Спірний Договір, відповідно до п.8 є безоплатним та діє з моменту його підписання до 10.08.2003 р. Як витікає із змісту Договору зберігання, відповідач зобов*язався зберігати вищенаведене майно в термін усього строку дії Договору та повернути його в тієї ж кількості, того ж роду та якості, зазначеній у п.1 Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов Договору направив на адресу відповідача лист (вих.№ 391) з вимогою повернути майно його власнику, який відповідачем залишений без відповіді та задоволення. Окрім того, в зв*язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов*язань, позивач звернувся до відповідача з претензіями, в яких вимагав повернути належне йому майно, або його вартість в розмірі 6004,17 грн., які також залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.423 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1964 р. якщо на зберігання здані речі, зазначені в договорі родовими ознаками, зберігач зобов*язаний повернути стороні, яка здала їх на зберігання, у тієї ж кількості, того ж роду та якості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач в порушення умов спірного Договору свої договірні зобов*язання не виконав (п.7), в зв*язку з чим позовні вимоги вбачаються судом обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.416, 423 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов*язати Харківське обласне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту, будівництву, експлуатації автошляхів та мостів, 61003, м. Харків, пров. Соляніківський,11 (код 03332665) передати Акціонерному товариству відкритого типу „Весотра-Харків”, 62418, Харківська область, с. Пісочин, вул. Автомобільна, 8 (код 05461326) майно – дьоготь марки Д-3 у кількості 43,5 тон.

Стягнути з Харківського обласного підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту, будівництву, експлуатації автошляхів та мостів, 61003, м. Харків, пров. Соляніківський, 11 (р/р 25412301698 в ХОД АК УСБ м.Харкова, МФО 351016, код 03332665) на користь Акціонерного товариства відкритого типу „Весотра-Харків”, 62418, Харківська область, с. Пісочин, вул. Автомобільна, 8 (р/р 26004301705320 в філії Жовтневого відділення Промінвестбанку м. Харкова, МФО 351373, код 05461326) – 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 28.08.2006 р.

Суддя Швед Е.Ю.