
Справа № 202/1444/21
Провадження № 2/202/1410/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
8 квітня 2021 року місто Дніпро
Індустріальний районний суду міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Чередник І.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Комбінат «Салют» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства «Комбінат «Салют» Державного агентства резерву України належним чином завірену копію наказу від 04.01.2021 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу та укладеного з ним трудового договору, а також довідку про розмір заробітної плати позивача.
Зобов`язати відповідача надати суду документи, що витребовуються, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ чи інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати їх у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Строк складення повного тексту ухвали 13 квітня 2021 року.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 96135609, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/1444/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: