№ 9613495, 12.05.2010, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-1928/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника позивача Полегешко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «СТС-04» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «СТС-04» (далі ПП «СТС-04») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 56 грн. та з інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища в розмірі 497 грн. 89 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством термін та згідно ст. 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг, який в добровільному порядку не сплачений.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП «СТС-04» (ідентифікаційний код 33259175) зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 05.11.2004 року та взятий на податковий облік в ДПІ м. Чернігова 09.11.2004 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та службовою запискою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Місцезнаходження відповідача, станом на момент звернення до суду є вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво: якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

З матеріалів справи вбачається, що ПП «СТС-04» був платником податку на додану вартість та свідоцтво платника ПДВ було анульовано актом про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 01.04.2009 року № 47/15-248.

На підставі акту перевірки своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість № 748/15-243 від 27.04.2009 року ДПІ у м. Чернігові прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007501520/0 від 30.04.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в розмірі 170 грн.

Враховуючи, що на момент виникнення боргу за відповідачем рахувалась переплата податку на додану вартість в розмірі 114 грн., то загальна сума боргу з вказаного податку становить 56 грн.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України 19.07.99 N 162/379 субєкти господарювання, які здійснюють викиди і скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище та розміщення відходів, сплачують збір за забруднення навколишнього природного середовища.

Згідно вищевказаної Інструкції платники збору складають податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища і подають його до органу державної податкової служби за місцем податкової реєстрації (місцеперебуванням на податковому обліку в органах державної податкової служби). Податкові розрахунки збору подаються платниками органам державної податкової служби протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, за місцем податкової реєстрації платника (місцем перебування на податковому обліку в органах державної податкової служби). Збір сплачується платниками за місцем податкової реєстрації (місцем перебування на податковому обліку в органах державної податкової служби) протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку подання податкового розрахунку збору, тобто протягом 50 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

На підставі перевірки своєчасності подання податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 2008 рік працівниками позивача встановлено несвоєчасність подання вказаної звітності, що зафіксовано в актах перевірок № 215/15-324 від 28.08.2008 року, № 289/15-324 від 29.12.2008 року, № 56/15-324 від 02.03.2009 року.

На підставі вищезазначених актів перевірок та п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закону ДПІ у м. Чернігові винесла податкові повідомлення-рішення № 0010911530/0 від 09.09.2008 року, № 0000091530/0 від 12.01.2009 року, № 0003461530/0 від 11.03.2009 року, якими до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 510 грн.

Станом на момент виникнення боргу за відповідачем рахувалась переплата в розмірі 12,11 грн., а тому загальна сума боргу з вказаного податку становить 497,89 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією, однак повернуті в звязку з незнаходженням за юридичною адресою, про що ДПІ у м. Чернігові складено акти та повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу направлено рекомендованою кореспонденцією першу податкову вимогу № 1/1749 від 25.09.2008 року та другу податкову вимогу № 2/2015 від 30.10.2008 року, які були повернуті адресату в звязку з незнаходженням за юридичною адресою, про що ДПІ у м. Чернігові складено акти та повідомлення-рішення розміщені на дошці оголошень.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові повідомлення-рішення та вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Заступником начальника ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 16 від 15.01.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, з урахування визнання вимог відповідачем, позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «СТС-04» є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а податкова заборгованість, стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства "СТС-04" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства "СТС-04" (ідентифікаційний код 33259175) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 56 (п'ятдесят шість) грн. на р/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства "СТС-04" (ідентифікаційний код 33259175) податковий борг з інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища в розмірі 497 (чотириста дев'яносто сім) грн. 89 коп. на р/р 33119329700002, код 50080200. Одержувач: Місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області. МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі - 17 травня 2010 р.

Суддя: Сорочко Є.О.