
Справа №766/11059/16-к
н/п 1-в/766/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корольчук Н.В.
за участю секретаря: Король М.А.
прокурора: Лазуткіної О.Г.
представника ПВК №90: Росинської І. Ю.
засудженого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90»(далі – ПВК №90) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .
Представник ПВК №90 в судовому засіданні зазначене подання не підтримала та просила залишити його без розгляду.
Заслухавши думки учасників судового засідання, які не заперечували проти позиції представника колонії, суд дійшов висновку про можливість залишити подання щодо засудженого ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369,376 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90»(далі – ПВК №90) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_1 – в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Н.В. Корольчук
The court decision No. 96133604, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/11059/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: