№ 9613271, 30.04.2010, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
30.04.2010
Case No.
2а-1386/10/2570
Document №
9613271
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-1386/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рябухи» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.03.2010 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 510,00 грн. по єдиному податку з юридичних осіб та податковий борг в сумі 510,00 грн. по надходженню коштів до Державного бюджету охорони навколишнього середовища, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надав до суду заяву, якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Рябухи» зареєстроване як юридична особа Талалаївською районною державною адміністрацією 06.03.2000 р. На податковому обліку перебуває в Талалаївському відділенні Варвинської МДПІ Чернігівської області з 17.03.2000 р., що підтверджується довідкою № 10 від 17.03.2000 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача станом на 11.03.2010 р. складає 1020,00 грн., в тому числі:

по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб 510,00 грн.;

по надходженню коштів до Державного фонду охорони навколишнього середовища 510,00 грн.

Дана сума податкового боргу виникла у звязку з тим, що відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобовязання визначений податковими повідомленнями-рішеннями від 12.08.2009 р. № 0000391500, від 10.09.2009 р. № 0000421500, від 27.10.2009 р. № 0000491500, від 11.11.2009 р. № 0000501500, від 08.02.2010 р. № 0000051500, від 16.02.2010 р. № 0000091500 за несвоєчасну подачу податкової звітності.

Згідно 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 02.09.2009 року № 1/31, яка не була отримана відповідачем, та другу податкову вимогу від 09.10.2009 р. № 2/35, яка не була отримана відповідачем.

Відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" день розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та вимог Наказу ДПА України від 21.06.2001 р. № 253 «Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Податкові повідомлення-рішення було надіслано відповідачу відповідно до вищевказаних вимог. Згідно довідки ЦПЗ № 3 УДДПЗ «Укрпошта» - адресат за зазначеною адресою не знаходиться.

На підставі довідок та актів про неможливість вручення повідомлення, їх розміщено на дошці податкових оголошень.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 10 від 16.11.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Рябухи”(17212, Чернігівська область, Талалаївський район, с.Рябухи, вул. Шевченка, 45, код ЄДРПОУ 30866133) податковий борг за рахунок його активів та перерахувати:

- 510,00 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб на р/р 34213378700516, місцевий бюджет Рябухівської сільської ради, УДК в Чернігівській області, код 22827315, МФО 853592.

- 510,00 грн. по надходженню коштів до Державного фонду охорони навколишнього середовища на р/р 33111329700516, місцевий бюджет Рябухівської сільської ради, УДК в Чернігівській області, код 22827315, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 30.04.2010р.

Суддя Бородавкіна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9613271 ?

Документ № 9613271 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9613271 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9613271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9613271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9613271, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 9613271, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9613271 refers to case No. 2а-1386/10/2570

This decision relates to case No. 2а-1386/10/2570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9613265
Next document : 9613277