
Справа № 589/278/20
Провадження № 1-кп/589/219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.
за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.
прокурора Нужної О.А.
представника потерпілого Кравчука К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого.
Представник потерпілого при вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.
За таких обставин, а також беручи до уваги положення ст. 139, 140, 323 КПК України, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід, оскільки останній в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, а також не повідомив про причини неявки до суду.
Керуючись ст. 139, 140, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання слуханням відкласти на 10:00 год. на 18.06.2021 року.
Обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, яке призначено на 18.06.2021 року на 10.00 год.
Виконання даної ухвали доручити Шосткинському РУП ГУ Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 96130643, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/278/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: