Court ruling № 96130407, 08.04.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
950/316/21
Document №
96130407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 950/316/21

Провадження № 2/950/255/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмежено відповідальністю «Лісовий затишок-2007» про стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. Ухвалою від 22.02.2021 судом відкрито провадження. Звернувшись до суду, позивач просила стягнути на її користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, який не було проведено у встановлений законом строк.

06.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Так, позивач уточнила суму середнього заробітку, яку вона просить стягнути на її користь, а саме 88668,90 грн. Крім того, позивач просить стягнути з ТОВ «Лісовий затишок-2007» 8092,44 грн. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та 5000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, встановивши відповідачу строк для подання відзиву щодо уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 187, 191, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 01.04.2021 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмежено відповідальністю «Лісовий затишок-2007» про стягнення середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди.

Встановити товариству з обмежено відповідальністю «Лісовий затишок-2007» п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали, для подання відзиву щодо уточнених позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 96130407 ?

Документ № 96130407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96130407 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96130407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96130407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96130407, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96130407, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96130407 refers to case No. 950/316/21

This decision relates to case No. 950/316/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96130406
Next document : 96130409