
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1025/21
Провадження № 3/723/1659/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інспектором обленерго, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.02.2021 р. о 01 год. 36 хв. в м.Сторожинець по вул. Видинівського, 66-А, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на відбійник АЗС №06. автомобіль частково пошкоджено, чим порушив п. 10.9 ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 21.02.2021 р. о 01 год. 36 хв. в м.Сторожинець по вул. Видинівського, 66-А, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на відбійник АЗС №06, після скоєння ДТП, залишив місце скоєння ДТП, чим порушив вимоги ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23.02.2021 р. серії ОБ №127212, серії ДПР18 №451819, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 21.02.2021 р.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 124 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись вимогами ст.ст. 36, 124 та 122-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/1025/21, провадження 3/723/1659/21 за ст.122-4 КУпАП та № 723/1026/21 провадження 3/723/1660/20 за ст.124 КУпАП та присвоїти номер об`єднаній справі №723/1025/21, провадження 3/723/1659/21.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 124 та 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області,протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 96129587, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 723/1025/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: