
Справа № 643/287/19
Провадження № 1-кп/643/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Петрової О.С.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 05.04.2021 року клопотання прокурора задоволено. Продовжено строк тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці до 03.06.2021 р.
У вступній частині ухвали суду помилково зазначено дату винесення ухвали «06.04.2021», замість правильного зазначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Московського районного суду м.Харкова від 05.04.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Московського районного суду м.Харкова від 05.04.2021 року, зазначивши дату винесення ухвали «05.04.2021».
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Д.Мельникова
The court decision No. 96129276, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/287/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: