Decision № 9612918, 26.05.2010, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2-437/2010
Document №
9612918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 437/2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі - Приходько Т.Л.

з участю прокурора - Павлюк Ю.О.

за участю представника органу опіки і піклування Шаманської І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3

В позові вказано, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2, який тривалий час не виконує своїх обов”язків по вихованню і утриманню сина.

Відповідач не працює, по місцю проживання характеризується негативно, сину уваги не приділяє.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття та передати дитину органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 вимоги визнав згідно заяви до суду і просить справу слухати в його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора , представника органу опіки піклування , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 164 СК України передбачено, що батько , мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини протягом шести місяців не виявляли щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами та ін.

Відповідач ОСОБА_3 в свідоцтвах про народження дитини значиться батьком /а.с. 10/. Рішенням міськвиконкому Бобровицької міськради № 207 від 30.10.2009 року порушено питання про позбавлення батьківських прав відповідача /а.с. 5/. Відповідно акту обстеження матеріальних та житлово- побутових умов проживання дитини у сім”ї бабусі задовільні /а.с.7/. Відповідач ОСОБА_3 характеризується незадовільно за місцем свого проживання і вихованням сина не займається /а.с. 8/, хворіє туберкульозом /а.с. 11/, не працює /а.с. 13/. Згідно висновку органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача /а. с. 6/. Даний висновок підтримала представник органу опіки і піклування в судовому засіданні. Мати дитини позбавлена батьківських прав /а. с. 17-18/. Дитина навчається в ПТУ с. Мрин і батько не цікавиться життям, навчанням сина /а.с. 9/ .

Згідно п.16 Постанови Пленуму ВС України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” передбачено ухилення батьків від виконання своїх обов”язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти, що знайшло підтвердження в судовому засіданні і відповідач вимоги визнав.

Заходів для належного виховання дитини відповідач не вживає і відповідно можливо позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , вимоги позову визнав.

Відповідно до ст. 180 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання дитини , так як відповідач, як батько повинен утримувати дитину відносно, якої позбавлений батьківських прав.

Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.164-167, 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і/номер невідомо батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 органам опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/номер невідомо, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь органу опіки і піклування в особі Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/ доходів/ , але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття , за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Стягнення аліментів проводити з часу звернення до суду з 26 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 і/н невідомо витрати в доход держави в розмірі 8 / вісім / грн 50 коп та 51 /п”ятдесят одну/ грн .

Стягнути з ОСОБА_3 і/н невідомо ІТЗ шляхом зарахування до державного бюджету( код бюджетної класифікації 220050000, символ звітності 259) за наступними реквізитами: одержувач : державний бюджет Бобровицького району, Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області, МФО одержувача 853592, номер рахунку 31218259700031 Бобровицький район 22050000, ЄДРПОУ 21401915 в сумі 120 / сто двадцять/ грн..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9612918 ?

Документ № 9612918 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9612918 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9612918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9612918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9612918, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 9612918, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9612918 refers to case No. 2-437/2010

This decision relates to case No. 2-437/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9380383
Next document : 9726004