
Справа № 626/901/21
Провадження № 2/626/399/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до підготовчого судового засідання
07.04.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/901/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області,Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання частково недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( с. Попівка, Красноградський р-н, Харківська обл., поштовий індекс 63344) до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської областіГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання частково недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області,Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання частково недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/901/21.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 28.04.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 28.04.2021 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області надати до суду до 28.04.2021 року належним чином завірений витяг з Наказу № 955-СГ від 26.02.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в частині передачі із державної власності у комунальну власність Наталинської сільської ради земельної ділянки з кадастровим номером 6323385700:07:000:0204.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-потралі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 96129093, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/901/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: