
Справа № 522/7078/16-ц
Провадження № 2/522/4533/21
УХВАЛА
06 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
за участю секретаря Кісліної В.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи КП «ЖКС Фонстанський» про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи КП «ЖКС Фонстанський» про відшкодування шкоди
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2018 рокупровадження по справі було зупинено, на час проведення експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Крім того, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 254, 257, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи КП «ЖКС Фонстанський» про відшкодування шкоди.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи КП «ЖКС Фонстанський» про відшкодування шкоди- залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя
06.04.21
The court decision No. 96128575, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/7078/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: