Court ruling № 96128564, 08.04.2021, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
433/511/21
Document №
96128564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 433/511/21

Провадження № 2-н/433/21/21

У х в а л а

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

"08" квітня 2021 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»» філії Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2021 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»» філії Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із розподілу природного газу.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 гривні.

Згідно до підпункту 4-1, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 227 грн. 00 коп.

Заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не було долучено до матеріалів заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному вище розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: « Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./СТГсмт.Троїцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача UA258999980313141206000012433; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Троїцький районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163,185,260,261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»» філії Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із розподілу природного газу - залишити без руху.

Надати заявнику 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

У разі не усунення недоліків заяви про видачу судового наказу у строк, встановлений судом, така заява вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96128564 ?

Документ № 96128564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96128564 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96128564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96128564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96128564, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96128564, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96128564 refers to case No. 433/511/21

This decision relates to case No. 433/511/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96128562
Next document : 96156194