№ 9612683, 26.04.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 квітня 2010 р. Справа № 2-а- 3094/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора - Савицького Є.М., представника позивача Чайки С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»про стягнення з відповідача заборгованість за січень 2010 р. у сумі 93597, 65 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі за номером 0135.

Згідно з наданим розрахунком Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»за січень 2010 р. необхідно було сплатити 93597, 65 грн., але цю суму в повному обсязі підприємством не сплачено.

Внаслідок несвоєчасного перерахування сум страхових внесків до Пенсійного фонду України у встановлений термін за січень 2010 р. станом на 16 березня 2010 р. у відповідача виникла заборгованість у загальній сумі 93597, 65 грн.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення заборгованості у розмірі 18318, 41 грн. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 75279, 24 грн. представник позивача підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання представника позивача та просив задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 75279, 24 грн.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідач зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за січень 2010 р., сума боргу відповідача складає 93597, 65 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області було сформовано вимогу про сплату боргу № Ю - 148 від 01 березня 2010 р., корінець якої був направлений відповідачу та ним отриманий 30 березня 2010 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

У ході судового розгляду справи відповідачем частково сплачений борг у розмірі 18318, 41 грн., що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника.

Згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Відповідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п. 5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки,в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У ході судового розгляду справи відповідачем частково сплачений борг у розмірі 18318, 41 грн., що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника.

Із врахуванням, того що позивачем надана заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 18318, 41 грн., суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну вимогу позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 18318, 41 грн. без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»заборгованості у розмірі 75279, 24 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»(62363, с. Березівське, Дергачівський район, Харківська область) заборгованість за січень 2010 р. у сумі 75279 (сімдесят пять тисяч двісті сімдесят девять) гривень 24 копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (62300, м. Дергчі, вул. Залізнична, 31, Дергачівське відділення ВАТ «Державний ощадбанк № 5903»р/р 25607303142, МФО 350114, код 22645335).

В іншій частині позов залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 30 квітня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк