Decision № 96126049, 07.04.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.04.2021
Case No.
760/5933/20
Document №
96126049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/5933/20

2-2814/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що 06 липня 2016 року відповідач подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № 2791216996 від 05 липня 2016 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між товариством та ним як позичальником, а також отримав примірник кредитного договору.

24 вересня 2013 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 976380466.

30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

Відповідачем умови кредитних договорів не виконуються.

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 2791216996 становить у розмірі 20214 гривень 78 копійок, що складається з:

- 7800 гривень - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1753 гривні 53 копійки - заборгованість за відсотками;

- 6761 гривні 25 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 3900 гривень - заборгованість за пенею.

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 976380466 становить у розмірі 8025 гривень 51 копійку, що складається з:

- 369 гривень 85 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 65 гривень 79 копійок - заборгованість за відсотками;

- 4870 гривень 19 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 2719 гривень 68 копійок - заборгованість за пенею.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач копію позову з додатками отримав (а.с. 57), відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06 липня 2016 року відповідач подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг (а.с. 7) та заяву № 2791216996 від 05 липня 2016 року на отримання кредиту (а.с. 8), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між товариством та ним як позичальником, а також отримав примірник кредитного договору.

Відповідно до заяви № 2791216996 сума кредиту становить 7800 гривень, початковий процент - 2 %, щомісячні проценти - 3,69 %, річні проценти - 11,99 %, щоденна пеня - 0,3 %.

24 вересня 2013 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 976380466 (а.с. 20), відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 9,99 % річних на строк 36 місяців, щомісячна плата за кредит - 3,59 % від суми кредиту, що становить 215 гривень 40 копійок, пеня - 0,3 % від суми прострочення за кожний день прострочення.

30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с. 37-39).

Відповідачем умови кредитних договорів не виконуються.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитних договорів не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитні договори сторонами укладено в письмовій формі, зазначено їх розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договорами і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорах строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 2791216996 становить у розмірі 20214 гривень 78 копійок, що складається з:

- 7800 гривень - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1753 гривні 53 копійки - заборгованість за відсотками;

- 6761 гривні 25 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 3900 гривень - заборгованість за пенею.

Заборгованість відповідача по кредитному договору № 976380466 становить у розмірі 8025 гривень 51 копійку, що складається з:

- 369 гривень 85 копійок - заборгованість за основною сумою боргу;

- 65 гривень 79 копійок - заборгованість за відсотками;

- 4870 гривень 19 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 2719 гривень 68 копійок - заборгованість за пенею.

Розрахунки заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами надані суду і відповідають вимогам закону (а.с. 17, 34).

Відповідач доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості суду не подав.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Керуючись статтями 509, 512, 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за основною сумою боргу по кредитному договору № 2791216996 у розмірі 7800 гривень, заборгованість за відсотками в розмірі 1753 гривні 53 копійки, заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) у сумі 6761 гривні 25 копійок, заборгованість за пенею в сумі 3900 гривень, заборгованість за основною сумою боргу по кредитному договору № 976380466 у розмірі 369 гривень 85 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 65 гривень 79 копійок, заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) у сумі 4870 гривень 19 копійок, заборгованість за пенею в сумі 2719 гривень 68 копійок та судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96126049 ?

Документ № 96126049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96126049 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96126049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96126049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96126049, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96126049, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96126049 refers to case No. 760/5933/20

This decision relates to case No. 760/5933/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96126038
Next document : 96126050