Decision № 96125909, 23.03.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.03.2021
Case No.
759/222/21
Document №
96125909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/222/21

пр. № 2/759/2826/21

23 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова Компанія «Велтлінер» через свого представника -адвоката Покровської О.Ю. в січні 2021 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 24301,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу.

Ухвалою судді від 11.01.2021р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 02.02.2021р. справа прийнята до провадження та призначена за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач відзиву на позов не подав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

30.04.2020 р. о 23:00год. в м. Києві на перехресті вул. Жмеринська з вул. Г. Космосу в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю велосипеда "Stels" без номерного знаку під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Renault Logan" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якої вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст 124 КУпАП.

Пошкоджений автомобіль "Renault Logan" р.н. НОМЕР_1 на час скоєння ДТП був застрахований власником автомобіля ОСОБА_3 в ПАТ «СК «Велтлінер» відповідно до договору страхування № КА034848 від 27.09.2019р.

Відповідно до рахунку-фактури № 151 від 10.06.2020р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 24726,00грн.

Франшиза за договором страхування № КА034848 від 27.09.2019р. складає 1950,0грн.

Власник автомобіля "Renault Logan" р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «СК «Велтлінер» із заявою про виплату страхового відшкодування.

ПАТ «СК «Велтлінер», визнали ДТП страховою подією і сплатили потерпілому страхове відшкодування в сумі 22766 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 615 від 25.06.2020р. Крім того, ПАТ «СК «Велтлінер» поніс витрати за послуги оцінки вартості відновлювального ремонту в сумі 1525,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 823 від 23.07.2020р.).

Згідно зі ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати від відповідача компенсації витрат на страхове відшкодування потерпілій в ДТП особі, а також вправі вимагати покриття витрат на оцінку шкоди, оскільки ці витрати безпосередньо повязані з подією.

Отже позов, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати, за вказаного рішення, суд відносить на рахунок відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Велтлінер» (код ЄДРПОУ 25285050 місце знаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1-В, 4 поверх) 24301 грн. 00 коп. на відшкодування шкоди в порядку регресу, та 2270 грн. судового збору, а всього стягнути 26571 (двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 51 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96125909 ?

Документ № 96125909 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96125909 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96125909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96125909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96125909, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96125909, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96125909 refers to case No. 759/222/21

This decision relates to case No. 759/222/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96125908
Next document : 96125910