Court ruling № 9612539, 17.05.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"17" травня 2010 р.                                                                                 № 2а-398/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

За участю представників сторін:

прокурор: не прибув.

позивача: не прибув.

відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду заяву Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про виправлення описки у постанові суду від 21.05.2009 р. за позовною заявою Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аргос, ЛТД" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ фірми „Аргос, ЛТД” суму зобов’язання у загальному розмірі 52144,75 грн. на р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011.

21 травня 2009 р. постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аргос, ЛТД" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код 22715739) суму зобов'язання у загальному розмірі 52144,75 гривень на р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011.

До суду від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 21.05.2009 року та в виконавчому листі.

Учасники адміністративного процесу до судового засідання не прибули, були належним чином повідомленні про дату, час і місце засідання. Згідно з ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час виготовлення постанови суду від 21.05.2009 р. в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме замість "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аргос, ЛТД" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код 22715739) суму зобов'язання у загальному розмірі 52144,75 гривень на користь Державного бюджету України р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011" помилково вказано "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аргос, ЛТД" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код 22715739) суму зобов'язання у загальному розмірі 52144,75 гривень на р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин постанова суду підлягає виправленню.

Також, при оформленні виконавчого листа, в ньому було допущено описку, а саме зазначено «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аргос, ЛТД" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код 22715739) суму зобов'язання у загальному розмірі 52144,75 гривень на р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011»замість «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аргос, ЛТД" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код 22715739) суму зобов'язання у загальному розмірі 52144,75 гривень на користь Державного бюджету України р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформлені або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За таких обставин виконавчий лист підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2009 р. по справі № 2а-398/08/2070, виклавши її в такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аргос, ЛТД" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код 22715739) суму зобов'язання у загальному розмірі 52144,75 гривень (п'ятдесят дві тисячі сто сорок чотири гривні сімдесят п'ять копійок) на користь Державного бюджету України р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011".

Внести виправлення до виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2009 року по справі № 2а-398/08/2070 та зазначити в ньому "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аргос, ЛТД" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, код 22715739) суму зобов'язання у загальному розмірі 52144,75 гривень (п'ятдесят дві тисячі сто сорок чотири гривні сімдесят п'ять копійок) на користь Державного бюджету України р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         П'янова Я.В.