Court ruling № 96124874, 08.04.2021, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
556/577/21
Document №
96124874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 556/577/21

Номер провадження 2/556/220/2021

У х в а л а

"08" квітня 2021 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/577/21, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації різниці вартості спільного майна та встановлення земльного сервітуту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації різниці вартості спільного майна та встановлення земльного сервітуту.

В поданій позовній заява об`єднано дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, однак заявницею сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу майнового характеру.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаним вимогам, позивчкою не було додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору про інші заявлені вимоги.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах для фізичної особи: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 вищезазначеного Закону встановлено перелік справ, по яких особи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Окрім того, позивачем додано до позовної заяви одну копію позовної заяви та копію всіх документів, що додаються до неї. Однак в позовні заяві остання зазначила два відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

А як зазначено в ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації різниці вартості спільного майна та встановлення земльного сервітуту, залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації різниці вартості спільного майна та встановлення земльного сервітуту, без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання даної ухвали.

Судовий збір, за позовною заявою про стягнення компенсації різниці вартості спільного майна та встановлення земльного сервітуту, необхідно сплатити на рахунок отримувача № рахунку (ІВАN): UA198999980313131206000017503 , отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг Володимир/22030101 , код отримувача ЄДРПОУ: 38012494 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: - судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження в сумі 908 грн.

Роз`яснити позивачці, що згідно п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання.

Суддя: Котик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96124874 ?

Документ № 96124874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96124874 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96124874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96124874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96124874, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96124874, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96124874 refers to case No. 556/577/21

This decision relates to case No. 556/577/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96124872
Next document : 96157337