Decision № 9612434, 31.05.2010, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
31.05.2010
Case No.
2-1553/10
Document №
9612434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1553

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого - судді Богдана С.І.

при секретарі Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі 1738 грн.22 коп. ,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі 1738 грн.22 коп.

МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно розділу ІІІп3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, повязаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобовязань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці.

В позові посилається на те, що відповідачу було відкрито особовий рахунок і видано абонентську книжку НОМЕР_1 на безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири, опалювальною площею 40,60 м.кв. по тарифах затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації від 11.12.1999 року. Величина тарифу та його зміни доводилися до відповідачки регулярно і своєчасно, послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці кожного року.

Відповідачка в порушення умов передбачених ст.ст. 526 та 615 ЦК України відмовляється від оплати за надані послуги і таким чином заборгувала з 01.11.2008 року по 31.01.2010 року 1738 грн.22 коп.

На повідомлення про реструктуризацію заборгованості не відреагувала і на попередження про погашення заборгованості не реагує.

Тому просив стягнути з відповідачки суму боргу в примусовому порядку, та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та дала свої пояснення.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 є абонентом ОДКП “Чернівціоблтепломережа“ на даний час МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “ , та не сплачує за надані їй послуги.

З копії роздруківки особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на гр.ОСОБА_1 в період з 01.11.2008 року по 31.01.2010 року борг становить 1738 грн. 22 коп.

Судом встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу з листопада 2008 року не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилась заборгованість в сумі 1738 гр. 22 коп., що підтверджується доказами по справі, а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути суму боргу в розмірі 1738 грн. 22 коп., 51 грн. судових витрат по справі та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 267,526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209, 213,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП “Чернівцітеплокомуненерго “ на р\р. 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280 - 1738 гривні 22 копійок заборгованість за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “ Чернівцітеплокомуненерго “ на р\р. 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9612434 ?

Документ № 9612434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9612434 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9612434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9612434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9612434, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 9612434, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9612434 refers to case No. 2-1553/10

This decision relates to case No. 2-1553/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9612433
Next document : 9612435