Decision № 9612423, 26.05.2010, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2-1530/10
Document №
9612423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1530/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в квартирі АДРЕСА_1, опалювальною площею 50,20 м2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі, за період з 01.11.2008 р. по 31.01.2010 року, користувалися вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2029,61 грн.

Відповідачам відкрито особовий рахунок № 110 для проведення розрахунків.

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляються від оплати за надану теплову енергію.

Від послуг централізованого опалення відповідачі не відмовлялись і прилади централізованого опалення не відключали.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідачі не відреагували.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2029,61 грн. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280. Витрати по сплаті держмита віднести на відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомлена, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, а тому суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1, опалювальною площею 50,20 м2 , що підтверджується довідкою ПП «Ремжитлосервіс» від 15.01.2010 р. №125 (а.с.5).

Відповідачам відкрито особовий рахунок № 110 для проведення розрахунків.

Відповідачі, за період з 01.11.2008 р. по 31.01.2010 року, користувалися вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2029,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

30.07.2009 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з центрального опалення, але вимоги його відповідачі не виконали, що підтверджується копією договору (а.с.8-9).

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляються від оплати за надану теплову енергію.

Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади централізованого опалення не відключали.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідачі не відреагували, що підтверджується повідомленнями № 792 від 30.07.2009 р. (а.с.10) та № 821 від 30.12.2009 р.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, позивач свої зобовязання в наданні вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення виконав, а відповідачі свої зобовязання своєчасно оплачувати отримані послуги за встановленими тарифами у відповідні строки не виконали, тому підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за надану теплову енергію за період часу з 01.11.2008 р. по 31.01.2010 року, яка становить 2029,61 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2029,61 грн. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280 та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь Держави в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 2029 (дві тисячі двадцять девять) грн. 61 коп. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційнотехнічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280 та на користь Держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9612423 ?

Документ № 9612423 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9612423 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9612423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9612423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9612423, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 9612423, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9612423 refers to case No. 2-1530/10

This decision relates to case No. 2-1530/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9612421
Next document : 9612425