Court ruling № 96123639, 08.04.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/28038/18

Провадження № 2/686/1043/21

УХВАЛА

8 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

при секретарі:Перун А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України про стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 заявив відвід головуючій судді Чевилюк З.А., у зв`язку з тим, що нею 5 квітня 2019 року винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Приступи Д.І., який в подальшому заявив самовідвід, чим визнав незаконність своїх дій.

Представник відповідача заперечив можливість задоволення відводу у зв`язку із безпідставністю його заявлення.

Суд вивчивши заяву про відвід, вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Підстави для відводу судді визначені ст.т.36,37 ЦПК України. Так, зокрема, ст.37 цього Кодексу, визначено, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу( частина 4 ст.36 ЦПК).

Підстави для відводу судді Чевилюк З.А. відсутні.

В порядку 269 ЦПК суддя має право за власною ініціативою виправляти допущені в ухвалі описки.

Описка допущена суддею в ухвалі по справі щодо відводу судді Приступи Д.І. від 5.04.2019 року при зазначенні по батькові заявника ОСОБА_1 підлягає виправленню: слід вказати « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст..ст.36,37,40,269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. відмовити.

Виправиити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2019р., головуюча суддя Чевилюк З.А. та вказати по тексту ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чевилюк З.А.