Court ruling № 96123288, 07.04.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
677/18/18
Document №
96123288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/18/18

У Х В А Л А

07.04.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басиста Т.В.,

справа №677/18/18,

учасники справи:

позивач – заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави,

відповідачі – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

предмет позову – визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

прокурори –Лелюк Т.В., Войтов С.В.,

представники відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - Грамчук А.І., Миргородський М.М., Озійчук Ю.Г. ,

представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку загального позовного провадження.

в с т а н о в и в:

10.01.2018 до Красилівського районного суду звернувся з позовною заявою заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Виконуючий обов`язки заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури В. Лазаренко подав до суду копії наказів Генерального Прокурора України №2Ш від 17.02.2021 та №40 від 17.02.2021, згідно яких Старокостянтинівська місцева прокуратура припинила діяльність в результаті її реорганізації, та її правонаступником є Хмельницька окружна прокуратура.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Хмельницьку окружну прокуратуру слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити правонаступника позивача заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури - Хмельницьку окружну прокуратуру, як позивача у справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96123288 ?

Документ № 96123288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96123288 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96123288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96123288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96123288, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96123288, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96123288 refers to case No. 677/18/18

This decision relates to case No. 677/18/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96123287
Next document : 96123296