
Справа № 138/1053/21
Провадження №:1-в/138/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, подання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 12.10.2016 Тульчинський районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 14.11.2016 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; востаннє засудженого 06.09.2019 Вінницьким міським судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави
ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 начальник Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений з 04.11.2019 знаходиться в місцях позбавлення волі. З 15.12.2019 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». За час відбування покарання характеризується негативно.
Згідно п."б" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, встановлюється адміністративний нагляд.
Представник ВК №114 та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надіславши заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, зазначивши, що не заперечують проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністра-тивний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні з наступних підстав.
Так, засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.11.2019. За час відбування покарання характеризувався негативно, зокрема на нього було накладено 3 стягнення за порушення форми одягу, порушення розпорядку дня. Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 під час відбування покарання своєю поведінкою показав, що не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства у відповідності до пункту ”б” ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що необхідно встановити йому адміннагляд на 1 рік.
Керуючись п."б" ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1.заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. заборонити виїзд за межі Тиврівського району Вінницької області без повідомлення та дозволу працівника поліції Тиврівського ВП ГУНП Вінницької області, який здійснюватиме адміністративний нагляд;
3.зобов`язати реєструватися в Тиврівському ВП ГУНП Вінницької області два рази на місяць (перший та останній вівторок місяця);
4. заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Ю.А.Ясінський
The court decision No. 96120613, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 138/1053/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: