
125/384/21
2/125/144/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
за участю: секретаря судового засідання Гаврищук К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди,
У С Т А Н О В И В:
У судове засідання сторони не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача адвокат Зубаль А.І. подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила задовольнити клопотання про визнання явки позивача обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Представник відповідача адвокат Старцун М.І. у відзиві просив визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що позовна заява підписана представником і у відповідача є сумніви щодо повноважень представника на подачу позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно пунктом 3 частини 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи те, що відповідач наполягає на особистій явці позивача і має сумніви у вільному волевиявленні ОСОБА_1 щодо подання такого позову, в матеріалах справи відсутні дані про неможливість особисто прибути у судове засідання, з метою з`ясування обставин, чи дійсно ОСОБА_1 розуміє суть і наслідки поданого від його імені позову, заслуховування його позиції на підтримання позовних вимог, для повного і об`єктивного розгляду цієї справи суд вважає, що явку ОСОБА_1 у підготовче судове засідання слід визнати обов`язковою.
У зв`язку з наведеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13 год. 00 хв. 29 квітня 2021 року.
Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Барського районного суду о 13 год. 00 хв. 29 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Салдан
The court decision No. 96120013, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 125/384/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: