Court ruling № 96119376, 08.04.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2446/21

2/357/2261/21

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

07.04.2021 року від представник відповідача - ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали кримінального провадження № 12019110030001201 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, посилаючись на те, що АТ «Українська залізниця» не було стороною кримінального провадження, тому не має можливості надати будь-які докази, які стосуються даного провадження.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Отже, враховуючи ту обставину, що витребування вищевказаних доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали кримінального провадження № 12019110030001201 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України або належним чином завірені її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. М. Бебешко