
Справа №295/4214/21
Категорія 12
2-о/295/69/21
У х в а л а
07 квітня 2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Житомирська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла указана заява, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 .
Заява заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття заяви до розгялду та відкриття провадження в справі виявлено, що в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявником не вказано та не надано доказів з приводу наявності спадкоємців померлого ОСОБА_2 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні спадкодавця, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду.
Також заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки ряд долучених до заяви документів у зв`язку з неякісним копіюванням не придатні для читання.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Житомирська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання нею даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 96118952, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/4214/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: