Court ruling № 96118944, 07.04.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
07.04.2021
Case No.
2-н-72/10
Document №
96118944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ССправа №2-н-72/10

6/295/98/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-н-72/10 з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Заяву мотивовано тим, що на підставі Договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/20-779 ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором CL75604 від 08.08.2008 року, відтак заявник вважає, що наявні підстави для заміни стягувача на правонаступника.

У заяві міститься клопотання про проведення розгляду справи без участі представника заявника.

Від Богунського ВДВС у м. Житомирі надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника.

В судове засідання 07.04.2021 року стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяв, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 20.01.2010 року Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ №2-н-72/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту від 08.08.2008 року в сумі 20676,22 грн.

07.05.2015 року постановою державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу №2-н-72/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту від 08.08.2008 року в сумі 20676,22 грн.

17.12.2020 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/20-779, згідно умов якого банк відступив новому кредитору право вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі боргових зобов`язань, наведений у Додатку №1 до цього договору.

Згідно реєстру боргових зобов`язань до Договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/20-779 від 17.12.2020 року, до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № CL75604 від 08.08.2008 року, де боржником виступає ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, з виконання судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2010 року по справі №2-н-72/10 про про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту від 08.08.2008 року,а саме з Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стацького, 1, корпус 28, ідентифікаційний номер юридичної особи: 35234236).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 96118944 ?

Документ № 96118944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96118944 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96118944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96118944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96118944, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 96118944, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 96118944 refers to case No. 2-н-72/10

This decision relates to case No. 2-н-72/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96118941
Next document : 96118945