
Справа №155/1529/20
Провадження №2/155/194/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.04.2021 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Ляр Дмитра Юрійовича, що діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Судове засідання по вказаній справі було призначено на 08 квітня 2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 07.04.2021 року подав до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи проводити у режимі відеоконфереції.
Ухвалою від 07.04.2021 у задоволенні клопотання представника позивача відмовлено.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме: суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав,якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що пояснення представника позивача по даній справі мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, судом його явка була визнана обов`язковою, а тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись, ст.223, ст.247 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у справі за заявою Ляр Дмитра Юрійовича, що діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти на 15 годину 30 хвилин 28 квітня 2021 року.
У судове засідання викликати представника позивача, явку якого визнати обов`язковою.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет – http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
The court decision No. 96118639, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 155/1529/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: