Court ruling № 96117445, 08.04.2021, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
612/156/21
Document №
96117445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/156/21, 2/612/85/21

Ухвала

Іменем України

08 квітня 2021 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про визнання дій протиправними, скасування рішення в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про визнання дій протиправними, скасування рішення в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

06.04.2021 до суду надійшов зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З зустрічної позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу майнового характеру (стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу).

Позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем по зустрічному позову не доплачений судовий збір за одну вимогу майнового характеру (стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу).

Отже, позивачеві по зустрічному позову необхідно сплатити 2270,00 грн., надавши до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах зустрічний позов слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185, 194 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ»» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу по цивільній справі №612/156/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про визнання дій протиправними, скасування рішення в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічного позову протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, зустрічний позов буде вважатися поданим в день первісного його подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 96117445 ?

Документ № 96117445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96117445 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96117445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96117445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96117445, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96117445, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96117445 refers to case No. 612/156/21

This decision relates to case No. 612/156/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96103131
Next document : 96117446