Court ruling № 96115657, 08.04.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/15039/19

Провадження №2/369/990/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді: Волчко А.Я.

за участю секретаря: Миголь А.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Говорова Павла Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семечук Марина Адамівна про визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаної з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за можливе викласти вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Говорова Павла Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семечук Марина Адамівна про визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для вирішення питання визначення судді, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко