
Справа № 236/254/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді – Шаньшиної М.В.
за участю секретаря – Коломацького О.А.,
представника позивача - Бордюгової В.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в порядку загального провадження справи позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Виробнича одиниця "Лимантепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію та абонентське обслуговування,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Виробнича одиниця "Лимантепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію та абонентське обслуговування - задовольнити чстково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (ЄДРПОУ 03337119, р/р АТ"Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 335106, призначення платежу: за теплову енергію м. Лиман ЦОК ВП ВО "Лимантепломережа"), заборгованість за теплову енергію в розмірі 3245,13(три тисячі двісті сорок п`ять гривень 13 копійок)гривень за період з 01.01.2019 року по 01.01.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на р/р Виробничої одиниці"Лимантепломережа" (ЄДРПОУ 25670552, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "Приват Банк", МФО 335496, отримувач: ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа") інфляційні збитки в сумі 523,56(п`ятсот двадцять три гривні 56 копійок) гривень, 3% річних в сумі 242,95(двісті сорок дві гривні 95 копійок) гривень за період з 21.01.2019 року по 21.12.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (ЄДРПОУ 03337119, р/р АТ"Сбербанк" UА063206270000026008013082568), заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 52,84(п`ятдесят дві гривні 84 копійоки)гривень за період жовтень-листопад 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на р/р Виробничої одиниці"Лимантепломережа" (ЄДРПОУ 25670552, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "Приват Банк", МФО 335496, отримувач: ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа") витрати по сплаті судового збору в сумі 772,03(сімсот сімдесят дві гривні 03 копійки) гривень.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Головуюча суддя -
The court decision No. 96114549, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 236/254/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: