Court ruling № 96109872, 06.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2021 року м. Київ № 640/19655/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціїпровизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02232, м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, код ЄДР: 37501611), в якому просить суд:

бездіяльність відповідача, що полягає у не поданні до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформації про наявність підстав для видачі позивачу направлення на безоплатне зберігання транспортного засобу на автостоянці, визнати протиправною;

зобов`язати відповідача подати до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про наявність підстав для видачі позивачу направлення на безоплатне зберігання транспортного засобу на автостоянці: м. Київ, вул. Жукова, 55/6.

Рішенням суду від 28.01.2021 позов задоволено повністю, бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02232, м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, код ЄДР: 37501611), що полягає у не поданні до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформації про наявність підстав для видачі ОСОБА_2 направлення на безоплатне зберігання транспортного засобу на автостоянці, визнати протиправною та зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02232, м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, код ЄДР: 37501611) подати до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про наявність підстав для видачі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) направлення на безоплатне зберігання транспортного засобу на відведеному майданчики для паркування на вулиці Жукова, 55/6, у Деснянському районі міста Києва.

05.04.2021 до суду надійшла заява відповідача, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду щодо зазначення вірного прізвища позивача, а саме: замість « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ». Також позивач просить суд по тексту рішення «Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації» читати вірно як «Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації».

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 28.01.2021 допущено описку в частині зазначення прізвища позивача, а саме: замість правильного «Кадкаленко» помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Крім того, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду замість «Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації» помилково зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації», з огляду на що заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.04.2021 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 у справі № 640/19655/18 в частині зазначення прізвища позивача, а саме: замість « ОСОБА_5 » слід правильно читати « ОСОБА_1 », а також у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду замість «Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації» слід правильно читати «Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 у справі № 640/19655/18.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін