Court ruling № 96109864, 06.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
06.04.2021
Case No.
640/6430/19
Document №
96109864
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 квітня 2021 року м. Київ № 640/6430/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, подану в адміністративній справі №640/6430/19

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвітретя особаУправління державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києвапро визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368), третя особа Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69-Б, код ЄДРПОУ 38039757), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва подання про повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплаченого збору на обов`язкове пенсійне страхування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва подання про повернення сплаченого збору на обов`язкове пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 20 310,00 грн., що сплачений за квитанцією № 39153863 від 20.02.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено частково.

19.03.2021 в адміністративній справі №640/56430/19 зареєстровано заяву адвоката Бондара Артура Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2019 у справі №640/6430/19 позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДФС від 15 січня 2019 року №№0000364101 та 0000374101; витрати по сплаті судового збору в сумі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 56663 (п`ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят три) грн. 52 коп. відшкодувати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОІЛ" (вул. Лейпцизька, 15А,Київ 15,01015, код ЄДРПОУ39072114) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС (Дегтярівська 11Г,Київ,04119, код ЄДРПОУ39440996).

Так дослідивши текст заяви адвоката Бондара Артура Ігоровича, судом встановлено, що вказана заява подана помилково в адміністративній справі №640/6430/19, оскільки вона стосується адміністративної справи №640/6340/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОІЛ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач/ Офіс ВПП ДФС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2019 №0000364101, №0000374101, яка перебувала у провадженні судді Каракашьяна С.К.

Враховуючи зазначені обставини, підстави для задоволення заяви адвоката Бондара Артура Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження - відсутні, оскільки така заява не стосується адміністративної справи №640/6430/19, яка перебувала в провадженні судді Вєкуа.Н.Г. та була подана в даній справі помилково.

Керуючись ст. 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви адвоката Бондара Артура Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96109864 ?

Документ № 96109864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96109864 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96109864 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96109864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96109864, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96109864, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96109864 refers to case No. 640/6430/19

This decision relates to case No. 640/6430/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96109863
Next document : 96109865