№ 9610798, 19.05.2010, Odesa District Administrative Court

Approval Date
19.05.2010
Case No.
1329/10/1570
Document №
9610798
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-1329/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 377,54 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся прокурор Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 377,54 грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 12.05.2010 року представником прокуратури та представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи (а.с.20), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності відповідача за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 04.03.2009 року (а.с.4). Згідно заяви від 10.03.2008 року (а.с.5) відповідача переведено на спрощену систему оподаткування.

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Станом на 31.12.2009 року податковий борг із сплати єдиного податку складає 377,54 грн. (а.с.6). Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника єдиного податку (а.с.7).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р №31415532500039, код платежу 16050200, код отримувача 23214755 у банку УДК в Арцизькому районі ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 377,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 19.05.2010 року.

Суддя Єфіменко К.С.

19 травня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9610798 ?

Документ № 9610798 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9610798 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9610798 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9610798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9610798, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 9610798, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9610798 refers to case No. 1329/10/1570

This decision relates to case No. 1329/10/1570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9610794
Next document : 9610802