
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2021 Справа № 920/1256/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем»
до - Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації»,
про визнання неправомірним повідомлення про розірвання договору.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвалою суду від 01.04.2021 було призначено розгляд справи по суті на 13.04.2021.
06.04.2021від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Профт Буд Сістем» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Судове засідання 13.04.2021 у справі відбудеться за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 08.04.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 96105482, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1256/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: