УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Копія
11 травня 2010 року Справа № 2н-91-2010 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Маринчук М.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту у розмірі 8587,29 грн. за кредитним договором № SAMDN50000019997176 від 14.02.2008 року, та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 84, 95, 96, 97, 103, ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) 8587 грн. 29 коп. за кредитним договором № SAMDN50000019997176 від 14.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати в сумі 42,94 грн. та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Копію даного судового наказу невідкладно направити боржнику з розясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно Маринчук М.П.
Згідно ст.ст. 95, 103 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку встановленому законом.
The court decision No. 9610491, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-91-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: