
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/1946/21
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 38 612,96 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" вартість недорахованої електроенергії у розмірі 38 612,96 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.05.2020 при перевірці дотримання відповідачем ПРРЕЕ на об`єкті розташованому за адресою: м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, 24, було виявлено порушення п. 7.1, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки та струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкрито та можливо виявити при контрольному огляді шляхом підключення кабелів до лічильника, який був опломбований в відключеному стані. При самовільному підключенні зірвана пломба компанії з клемної кришки електролічильника №02057229. Відсутня номерна пломба компанії №16019015, яка була встановлена на клемній кришці електролічильника №02057229.
З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №000966 від 18.05.2020 у присутності представника відповідача. Порушення ПКЕЕ було усунуто, про що складений акт про усунення порушення від 18.05.2020.
29.05.2020 комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення №000966 від 18.05.2020 було прийнято рішення, оформлене протоколом №358 про нарахування вартості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 8.4.12 по формулі № 8 ПРРЕЕ за період з 19.03.2020 по 18.05.2020. Сума нарахувань склала 38 612,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 05.04.2021.
Судове засідання, призначене на 05.04.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.
Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 повідомлено учасників справи про призначення наступного судового засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, у зв`язку з виходом судді з відпустки, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у засіданні на 27 квітня 2021 року.
Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 27 квітня 2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 96104264, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/1946/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: