
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
08 квітня 2021 року Справа № 903/6/21
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Встановив: Ухвалою суду від 30.03.2021 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на "27" квітня 2021 р. на 11:30 год.
Проте, Господарським судом Волинської області помилково у описовій частині ухвали суду не правильно зазначено призвіще заявника, а саме ОСОБА_2 . Тому слід виправити призвіще на ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.234, 243 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Виправити допущену у описовій частині ухвали Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 у справі №903/6/21 описку.
2. Вважати вірним описову частину ухвали Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 у справі №903/6/21 в такій редакції: « за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала суду підписана 08.04.2021
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 96103991, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/6/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: