
Справа № 408/312/21-ц
Провадження № 2-о/408/151/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Булгакової Г.В.
при секретарі Ришковій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Дуванова Людмила Леонідівна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біловодська селищна рада Луганської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Дуванова Людмила Леонідівна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біловодська селищна рада Луганської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про витребувати у приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Луганської області Доброскокової А.М. спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд розглянувши клопотання заявника приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки заявник по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.
З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Луганської області Доброскокової А.М. вищевказані відомості для направлення їх суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Луганської області Доброскокової А.М. належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Біловодського районного нотаріального округу Луганської області Доброскоковій А.М..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Булгакова
The court decision No. 96102979, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 408/312/21-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: